在行政执法中，可以向涉及的第三人要求提供证据。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 法律依据角度：

   • 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在调查、收集证据时，有权向有关单位和个人调查取证，查阅、复制与案件有关的文件、资料等。这里的“有关单位和个人”并不局限于行政相对人，还包括可能掌握相关证据的第三人。因此，从法律层面来看，行政执法机关有权向涉及的第三人要求提供证据。

2. 执法实践角度：

   • 在行政执法实践中，为了查明案件事实，确保行政处罚的公正性和合法性，行政执法机关经常需要向第三人调查取证。例如，在涉及产品质量、环境污染等案件中，生产厂家、供应商、检测机构等第三人可能掌握关键证据，行政执法机关有权要求他们提供相关证据。

3. 第三人权利与义务角度：

   • 作为第三人，虽然并非行政相对人，但在行政执法过程中也有配合调查的义务。如果第三人掌握与案件有关的证据，应当如实提供。同时，第三人也享有相应的权利，如要求行政执法机关出示执法证件、说明调查事项等。如果第三人拒绝提供证据或提供虚假证据，可能会面临相应的法律责任。

4. 注意事项：

   • 行政执法机关在向第三人要求提供证据时，应当遵循法定程序，确保调查取证的合法性和有效性。例如，应当出示执法证件、说明调查事项和目的、告知第三人权利义务等。
   • 同时，行政执法机关也应当注意保护第三人的合法权益，避免对其造成不必要的干扰或损失。例如，在调查取证过程中应当尊重第三人的隐私权、商业秘密等。

综上所述，行政执法中可以向涉及的第三人要求提供证据。这是行政执法机关履行职责、查明案件事实的重要手段之一。但行政执法机关在行使这一权力时，也应当遵循法定程序、保护第三人的合法权益。如果您在行政执法过程中遇到相关问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。