提起上诉状后，是否需要开庭审理，这主要取决于案件的具体情况。以下是我对此问题的详细分析：

1. 不一定需要开庭审理的情况：

   • 如果二审法院认为案件事实清楚、证据充分，且没有新的证据或理由需要提出，可能会选择不开庭审理，而是直接进行书面审理并作出二审判决。
   • 根据相关法律规定，如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条，对于不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的上诉案件，以及当事人提出的上诉请求明显不能成立的、原判决裁定认定事实清楚但适用法律错误的、原判决严重违反法定程序需要发回重审的等情形，第二审人民法院可以不开庭审理。

2. 通常需要开庭审理的情况：

   • 在大多数情况下，为了确保案件的公正性和准确性，二审法院会选择开庭审理，对上诉请求和理由进行审查，并听取双方当事人的陈述和辩论。
   • 特别是当被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；被告人被判处死刑的上诉案件；以及人民检察院抗诉的案件等，第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。

3. 开庭排期与准备：

   • 民事案件的二审审限一般为三个月，因此开庭排期通常会在这个期限内进行安排。具体开庭时间还需等待法院的开庭传票。
   • 当事人在提交上诉后，需要耐心等待法院的开庭通知，并准备好相关的证据和材料以应对开庭审理。

综上所述，提起上诉状后是否需要开庭审理，并没有一个绝对的答案。它取决于案件的具体情况、法院的判断以及相关法律的规定。如果您有具体的案件需要咨询或处理，欢迎随时向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。