1. 保证书没有见证人，在法律上并不必然导致其无效。保证书的法律效力主要取决于其内容是否合法、真实，以及是否符合相关法律法规的规定。见证人并非保证书生效的必要条件，其作用主要在于证明保证书的签署过程和真实性，但并非决定性因素。

2. 从法律角度看保证书的效力：

   • 保证书作为一种书面承诺，其法律效力主要基于《民法典》中关于合同和民事法律行为的规定。只要保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且是当事人真实意思的表示，那么它就具有法律效力。
   • 见证人虽然可以增加保证书的可信度，但并非保证书生效的必备要素。即使没有见证人，只要保证书满足上述条件，它仍然可以产生法律效力。

3. 保证书没有见证人可能带来的影响：

   • 在没有见证人的情况下，如果保证书的内容存在争议或被质疑，那么证明其真实性和签署过程的难度可能会增加。
   • 然而，这并不意味着保证书就必然无效。法院在审理相关案件时，会综合考虑各种证据，包括保证书的内容、签署情况、当事人的陈述等，来作出判断。

4. 建议：

   • 为了确保保证书的法律效力，建议在签署时尽量有见证人在场，并记录签署过程。这有助于在后续可能出现的争议中，提供更有力的证据支持。
   • 如果保证书已经签署且没有见证人，但内容合法、真实，且符合相关法律法规的规定，那么它仍然具有法律效力。在这种情况下，如果遇到争议，可以积极收集其他证据来支持保证书的真实性。

综上所述，保证书没有见证人并不必然导致其无效。关键在于保证书的内容是否合法、真实，以及是否符合相关法律法规的规定。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。