在诈骗罪（包括合同诈骗罪）案件中，关于车辆未扣押的处理，这确实是一个需要审慎评估的问题。以下是我对此问题的详细解答：
首先，我们要明确的是，在侦查活动中，发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，都应当被查封、扣押。这是《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条所明确规定的。因此，如果车辆与犯罪行为直接相关，比如被用作犯罪工具，或者与违法所得有明确的关联性，那么这辆车通常会被作为证据进行扣押。
然而，也存在一些特例情况，使得扣押车辆的必要性降低。比如，如果有充足的证据证明车辆并未被用作犯罪活动，或者车辆的所有权存在疑义，那么扣押这辆车的可能性就会减小。特别是当车辆是犯罪当事人在毫不知情的情况下以合理合法的方式购得并投入使用，而且并无确凿证据显示其在犯罪活动过程中扮演着决定性的角色时，那么在这种情形下，车辆也许无需被扣押。
具体到您的案例中，如果车辆未被扣押，可能有以下几种原因：
车辆与犯罪行为无直接关联：如果车辆并未被用作犯罪工具，也没有与违法所得产生明确的关联性，那么扣押车辆的必要性就会大大降低。
车辆所有权存在疑义：如果车辆的所有权存在争议，或者无法确定车辆是否真正属于犯罪嫌疑人，那么扣押车辆可能会引发更多的法律纠纷，因此也会审慎考虑是否扣押。
车辆为不知情者合法购得：如果车辆是犯罪当事人在毫不知情的情况下以合理合法的方式购得，并且并未在犯罪活动中起到关键作用，那么从保护无辜者权益的角度出发，车辆也可能无需被扣押。
当然，最终是否扣押车辆还需要根据案件的具体情况、证据的充分性以及法律的规定来综合判断。如果您对车辆的处理有疑问或者担忧，建议您及时与办案机关沟通，了解案件的进展和车辆的处理情况。同时，您也可以咨询专业的律师，以获取更具体、更专业的法律建议。