关于“楼层里没有监控物业有责任吗”这一问题，需结合具体情况及相关法律法规进行综合判断。以下是我的详细分析：

1. 物业有责任的情况：

   • 合同约定明确：若物业服务合同中明确规定了物业应提供监控设施以保障楼层安全，而实际楼层未安装监控，则物业构成违约，需承担违约责任。例如，合同中可能明确指出“物业应确保楼层公共区域安装并正常运行监控系统”。
   • 法定义务与安全保障缺失：根据《物业管理条例》等相关法律法规，物业服务企业有义务按照合同提供服务，若未能履行导致业主人身、财产安全受损，应承担法律责任。若因缺乏监控导致业主遭受损害（如盗窃案件无法追查），且物业未能通过其他方式提供足够的安全保障，物业可能需承担赔偿责任。
   • 承诺后未兑现：如果物业曾公开承诺或宣传将安装监控设备以增强楼层安全性，但实际未安装，且此缺失导致了业主的损害，物业同样应承担相应的法律责任。

2. 物业无责任或无直接责任的情况：

   • 客观条件限制：若楼层因历史原因、规划限制等客观因素无法安装监控，且物业已采取其他合理安全措施（如增加保安巡逻、加强门禁管理），则物业通常不需对未安装监控承担责任。
   • 业主反对安装：如部分业主基于隐私等原因反对安装监控，并经业主大会或法定程序表决决定不安装，物业遵循此决定执行，则一般不承担责任。
   • 无实际损害或因果关系不明确：若虽未安装监控，但业主的人身或财产安全并未因此受到实际损害，或虽有损害但无法证明与未安装监控有直接关联，物业通常不需承担责任。法律并未强制要求物业必须在楼层安装监控。

3. 综合判断与建议：

   • 判断物业是否对未安装监控承担责任，需综合考虑合同约定、法定义务、实际情况及损害后果等多个因素。
   • 若认为物业存在失职行为并导致损失，建议首先尝试与物业协商解决；协商不成时，可向我咨询以获取更具体的法律意见和帮助，考虑通过法律途径维护自身权益。

综上所述，楼层里没有监控时物业的责任判定需依据具体情况而定，包括合同内容、法律规定、实际执行情况以及损害结果等多个方面。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。