针对您提出的“自己写的借条没有名字有手印”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 借条的法律效力：

   • 根据相关法律规定，借条上只有手印没有姓名，在一般情况下仍然是有效的。手印具有与签字同等的法律效力，能够证明当事人对借条内容的认可。从证据角度看，只要能证明欠款事实及双方身份关系等关键要素，该借条就可能被认定有效。

2. 证据链的完整性：

   • 尽管借条上只有手印没有姓名，但如果能结合其他能佐证双方借贷关系的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，即便借条无姓名，也可形成完整证据链，从而增强借条的证明力。

3. 潜在的风险与应对：

   • 若一方否认借条的真实性，主张非本人手印，可能需通过司法鉴定来确定手印的真实性。这会增加诉讼的复杂性和成本。
   • 为避免纠纷，最好能在借条上同时要求欠款方签字并注明身份信息，以增强借条的证明力和稳定性，降低法律风险。

4. 实际操作建议：

   • 在条件允许的情况下，应尽量要求欠款方在借条上签字并注明身份信息，包括姓名、身份证号码等，以确保借条的完整性和法律效力。
   • 如果已经存在只有手印没有姓名的借条，建议尽快收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。

5. 后续行动指南：

   • 如果发生纠纷，您应首先尝试与对方协商解决。若协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来支持您的主张，包括借条、转账记录、聊天记录等。法院将根据这些证据来认定借贷关系及欠款事实。

综上所述，虽然自己写的借条没有名字只有手印在一般情况下是有效的，但为了避免潜在的风险和纠纷，建议您在条件允许的情况下尽量完善借条的信息。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。