在参与分配之诉案件中，如果认为分配方案有误，处理方式并非简单地由执行局重新分配或直接判决变更，而是需要遵循一定的法律程序和原则。以下是对此问题的详细解答：

1. 审判部门的审查与调整：

   • 在执行分配方案异议之诉中，执行部门制定的分配方案需经过审判部门的审查。审判部门如果发现该分配方案存在不当情形，不应仅仅对其正确性进行确认或驳回并要求执行部门重新制定方案，而应当直接通过判决的方式对其进行修正。
   • 这一做法旨在确保执行分配的公正性，保护债权人的合法权益。审判部门在审查后认为分配方案存在错误时，应直接对方案进行调整，而不是简单撤销。这不仅可以避免执行部门因重新制作方案而增加不必要的工作负担，也有助于缩短案件处理时间，尽快实现债权人的权益。但调整后的方案应详细说明调整的理由和依据。

2. 当事人的救济途径：

   • 当事人对执行分配方案有异议的，可以通过提起执行分配方案异议之诉来寻求救济。在诉讼过程中，当事人应充分阐述自己的异议理由，并提供相关证据支持。
   • 审判部门在审理此类案件时，应充分重视当事人的异议理由，认真审查分配方案。对于合理的异议请求，应及时予以支持并调整方案，确保债权人的权益得到公平合理的实现。

3. 立审执协调配合：

   • 立审执协调配合是解决执行难问题的关键。在审理分配方案异议之诉时，审判法官应与执行部门保持密切沟通，确保信息的准确性和反馈的及时性。
   • 通过加强协调配合，可以有效减少因信息不对称导致的误解和争议，提高执行效率。同时，也有助于确保执行分配方案的公正性和合法性。

4. 法律后果与建议：

   • 如果当事人认为执行分配方案存在错误而未通过合法途径寻求救济，可能会导致其权益无法得到充分保障。因此，建议当事人在发现分配方案有误时，及时向审判部门提起异议之诉。
   • 对于审判部门而言，在审查执行分配方案时应保持谨慎和公正的态度，确保分配方案的合法性和公正性。同时，也应加强与执行部门的沟通协调，共同推动执行工作的顺利进行。

综上所述，在参与分配之诉案件中，如果认为分配方案有误，应通过提起执行分配方案异议之诉来寻求救济。审判部门在审查后认为分配方案存在错误时，应直接对方案进行调整，并确保调整后的方案公正、合法。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。