在执行异议之诉期间，强制执行案件通常不继续执行，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在执行异议之诉期间，为了保障异议人的合法权益，避免因继续执行而对其造成不可挽回的损害，法院通常会暂停对执行标的的处分。这意味着，在异议之诉尚未作出裁决之前，法院一般不会继续采取强制执行措施。

2. 例外情况：

   • 尽管存在一般原则，但法律也规定了例外情况。如果申请执行人能够提供充足且有效的担保，并请求法院继续执行，那么法院可以根据实际情况考虑许可。这是因为，申请执行人提供的担保可以在一定程度上保障异议人的权益，即使执行过程中出现错误，也可以通过担保来弥补损失。

3. 恶意串通的防范：

   • 此外，法律还规定了防范被执行人与案外人恶意串通，通过执行异议等妨害执行的措施。如果申请执行人因此受到损害，可以在被执行人责任范围内申请赔偿。这一规定旨在保护申请执行人的合法权益，防止其因恶意串通而遭受损失。

4. 法律后果：

   • 在执行异议之诉期间，如果法院继续执行而最终判定异议成立，那么已经执行的部分可能会面临返还或赔偿的问题。因此，法院在决定是否继续执行时会非常谨慎，确保不会损害任何一方的合法权益。

法律建议：

• 对于申请执行人而言，如果希望在执行异议之诉期间继续执行，应当积极提供充足且有效的担保，并向法院提出继续执行的请求。
• 对于异议人而言，如果认为执行行为可能损害其合法权益，应当及时提出执行异议并提起执行异议之诉，以保障自己的合法权益。

总结： 在执行异议之诉期间，强制执行案件通常不继续执行，但申请执行人提供充足且有效担保并请求继续执行的，法院可以根据实际情况考虑许可。同时，法律也规定了防范恶意串通的措施和相应的法律后果。如果您在执行异议之诉期间有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。