原告提供证据但不去开庭，可能会产生以下几种后果，我将从不同角度为你详细分析：

1. 按撤诉处理：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这意味着原告此次的起诉行为终止，其诉讼请求暂时无法通过此次诉讼得到法院的审理和裁决。若后续再想主张权利，需重新起诉，这无疑会增加原告的时间和经济成本。

2. 承担诉讼成本：

   • 原告提起诉讼通常会预交案件受理费等诉讼费用。若案件按撤诉处理，诉讼费用通常由原告自行负担。这增加了原告的经济负担，尤其是在原告已经为诉讼做了大量准备，投入了时间和精力的情况下，撤诉带来的经济损失可能更为显著。

3. 丧失诉讼时机：

   • 在一些情况下，可能存在证据随时灭失、证人难以再次找到等问题。原告不去开庭导致撤诉后，若后续再起诉，可能会面临证据不足、证人记忆模糊等不利情形，影响其合法权益的维护。例如，某些关键证据可能因时间流逝而灭失，或者关键证人可能因时间推移而忘记重要细节，这些都将对原告的诉讼产生不利影响。

4. 特殊情况的处理：

   • 当然，也存在一些特殊情况。如果原告有正当理由没到庭，且提前向法院申请延期开庭，并获得批准，那么就能重新安排开庭时间。这就像你临时有事不能赴约，跟对方说明后重新约定时间一样。但这种情况需要原告提前与法院沟通，并提供充分的理由和证据。

针对原告提供证据但不去开庭的情况，我给出以下法律建议：

• 重视开庭：原告应充分认识到开庭的重要性，尽量亲自出席庭审，以维护自身合法权益。
• 及时沟通：若原告因特殊情况无法到庭，应及时与法院沟通，申请延期开庭，并提供充分的理由和证据。
• 准备充分：在开庭前，原告应做好充分的准备，包括整理证据、准备陈述等，以确保在庭审中能够充分表达自己的观点和诉求。

总之，原告提供证据但不去开庭可能会带来一系列不利后果。因此，我建议原告在条件允许的情况下尽量亲自出席庭审，以维护自身合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。