关于约定律师费的案件是否需要原告先垫付的问题，这主要取决于委托代理合同中的具体约定。以下是从不同角度的分析：
合同明确约定的情况：
- 如果委托代理合同中明确规定了律师费的支付方式，包括是否需要原告先垫付、垫付的比例、支付的时间节点等，那么双方应当严格按照合同约定执行。这种情况下，原告是否需要先垫付律师费，完全取决于合同的具体条款。
合同未明确约定的情况：
- 如果委托代理合同中未明确约定律师费的支付方式，那么双方应当通过协商来确定。在实际操作中，有的律所可能会要求原告先垫付部分或全部律师费，而有的则可能采取其他支付方式，如风险代理（即案件胜诉或达成特定目标后再支付律师费）。
- 在此情况下，如果律所要求原告全额垫付律师费而缺乏合同依据，原告有权提出异议，并与律所重新协商确定付费方式。
律师费支付方式的多样性：
- 律师费的支付方式并非一成不变，而是可以根据案件的具体情况和双方的需求进行灵活约定。除了上述提到的先垫付和风险代理外，还可能存在其他支付方式，如分期支付、按案件进展支付等。
法律建议：
- 对于原告而言，在签订委托代理合同前，应当仔细阅读合同条款，特别是关于律师费支付方式的部分，确保自己清楚并同意合同中的约定。
- 如果合同中未明确约定律师费支付方式，或者对律所提出的支付方式有异议，原告应当及时与律所沟通协商，以达成双方都能接受的支付方式。
- 在任何情况下，原告都应当保留好与律所之间的沟通记录和相关证据，以备不时之需。
综上所述，约定律师费的案件是否需要原告先垫付，主要取决于委托代理合同中的具体约定。如果合同中有明确约定，则按照合同执行；如果合同未明确约定，则双方应当通过协商来确定支付方式。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。