信用卡逾期后，委托第三方协商是否有用，这需要从多个角度来分析：

1. 可能有用的情况：

   • 缓解短期还款压力：对于确实遇到特殊困难、暂时无法一次性还清欠款的持卡人来说，与第三方催收协商可以争取到更灵活的还款方案，如延长还款期限、调整还款金额等，从而缓解短期的资金紧张状况。例如，持卡人因突发疾病住院，导致信用卡逾期，暂时无力全额偿还欠款，此时与第三方催收机构协商，可能达成先偿还部分最低还款额，剩余欠款分期偿还的方案。
   • 避免过度催收干扰：合理的协商可以让第三方催收机构了解持卡人的实际情况和还款态度，避免他们采取过于激进或不合规的催收手段，减少对持卡人及其家人、朋友的干扰，维护持卡人的生活安宁。比如，持卡人因生意失败信用卡逾期，第三方催收机构频繁催收，严重影响了他的正常生活和工作，此时主动与催收机构协商，表明还款意愿和困境，可能获得减少催收频率、给予宽限期的结果。
   • 保护个人信用记录：通过与第三方催收协商并达成有效还款安排，持卡人有可能避免因长期逾期而导致个人信用记录受到严重损害，为未来的金融活动保留一定的空间。例如，持卡人信用卡逾期后一直积极与第三方催收机构沟通协商，最终达成了个性化的还款协议，并按照协议按时还款，银行可能未将其逾期记录上报征信系统，或者在上报后根据后续还款情况进行了适当处理。

2. 存在局限性的情况：

   • 催收机构权限有限：第三方催收机构的主要职责是代表银行追回欠款，他们在协商过程中所能提供的方案和优惠通常是在银行授权范围内的。对于一些较为复杂的债务问题，如高额利息减免、本金大幅折扣等，催收机构可能无权决定，需要持卡人直接与银行进行沟通。
   • 可能存在不正规操作：市场上存在一些不正规的第三方催收机构，他们可能会采用威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行催收，在与持卡人协商时也可能设置不合理的条款或陷阱，以达到快速回款的目的。例如，要求持卡人先支付一部分费用才能协商还款，但收款后不履行协商承诺。
   • 协商结果缺乏保障：即使持卡人与第三方催收机构达成了协商协议，但在实际执行过程中，可能会出现各种问题。比如，催收机构更换人员后对之前的协议不认可，或者银行方面因内部政策调整等原因不履行协商约定。

法律建议：

• 信用卡逾期后，想要协商还款，最好直接找银行，因为钱是银行的，不是第三方催收机构的。不过，自己协商不通过可以找专业的人员协商，方案可能更好，协商也可能更快。
• 在特殊情况下，如确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议，个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
• 持卡人应主动与银行或第三方催收机构沟通协商，表明自己的还款意愿和困境，争取更灵活的还款方案。同时，也要警惕不正规的催收机构，避免遭受不必要的损失。

可能的法律后果：

• 如果持卡人未能与银行或第三方催收机构达成协商，且长期逾期不还款，银行可能会采取法律手段追回欠款，如起诉持卡人、申请强制执行等。
• 逾期还款还可能导致持卡人的个人信用记录受到损害，影响未来的金融活动，如贷款、信用卡申请等。

综上所述，信用卡逾期后委托第三方协商是否有用，取决于具体情况。持卡人应主动与银行或第三方催收机构沟通协商，争取更灵活的还款方案，并警惕不正规的催收机构。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。