1. 结论前置：两个汽贸公司使用同一个公司的合同，在法律上是不被允许的，这种行为可能构成合同欺诈或违反公司法等相关规定，存在较大的法律风险。

2. 详细分析：

   • 合同主体与合同独立性：合同是双方或多方当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。每个合同都应当具有独立的主体和内容，反映特定当事人之间的真实意思表示。两个不同的汽贸公司，作为独立的法律主体，应当各自签订符合自身实际情况和需求的合同，而不能简单套用另一个公司的合同。

   • 合同欺诈风险：如果两个汽贸公司故意使用同一个公司的合同，且该合同内容并不完全符合其中一方或双方的实际需求，或者故意隐瞒合同中的某些重要条款，以误导对方签订合同，那么这种行为可能构成合同欺诈。合同欺诈不仅会导致合同无效，还可能使欺诈方承担民事赔偿责任，甚至面临刑事处罚。

   • 违反公司法规定：根据《公司法》的相关规定，公司应当依法独立经营、自负盈亏。两个不同的汽贸公司，虽然可能属于同一行业或存在业务往来，但它们在法律上是独立的个体，应当各自承担法律责任。使用同一个公司的合同，可能违反了公司法中关于公司独立性的规定，损害了公司、股东和债权人的合法权益。

   • 合同履行与纠纷解决：即使两个汽贸公司暂时使用了同一个公司的合同，但在合同履行过程中，由于双方的实际需求和情况可能存在差异，很容易导致合同履行出现问题或纠纷。一旦发生纠纷，由于合同并非双方真实意思表示的反映，或者合同内容存在模糊、不明确之处，将给纠纷的解决带来极大的困难。

3. 法律建议：

   • 各自签订独立合同：两个汽贸公司应当根据自身实际情况和需求，各自签订符合自身利益的独立合同。在签订合同前，应当充分了解合同内容，确保合同条款明确、具体、合法，并符合双方的真实意思表示。

   • 加强合同管理：汽贸公司应当加强合同管理，建立健全合同管理制度和流程。在合同签订、履行、变更和解除等各个环节，都应当严格遵守法律法规和合同约定，确保合同的合法性和有效性。

   • 寻求专业法律帮助：如果汽贸公司在合同签订或履行过程中遇到法律问题或纠纷，应当及时寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助汽贸公司维护自身合法权益。

综上所述，两个汽贸公司使用同一个公司的合同在法律上是不被允许的，存在较大的法律风险。汽贸公司应当各自签订独立合同，并加强合同管理，确保合同的合法性和有效性。如有任何法律问题或纠纷，请及时向我咨询。