假冒注册商标罪的主观要件认定为故意，且行为人明知是假冒的注册商标。具体分析如下：
一. 主观要件为故意
假冒注册商标罪的主观要件首先表现为故意，即行为人明知某一商标是他人的注册商标，却未经注册商标所有人的许可，在同一种商品或服务上使用与该注册商标相同的商标。这里的“明知”包含两种情形：
确切知道：行为人明确了解所使用的商标是他人已经注册的商标。例如，行为人曾与商标所有人有过业务往来，清楚知晓该商标的归属情况，但仍未经许可擅自使用。
应当知道：根据行为人的认知能力、经营经验以及交易环境等客观因素，可以合理推断其在当时情况下不可能不知道所使用的商标是他人的注册商标。比如，当某注册商标具有极高的市场知名度和广泛的市场认可度时，作为同行业从业者，行为人若声称对此毫不知情，则通常会被认定为应当知道。
二. 相关司法解释
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，对于假冒注册商标罪的主观故意，司法机关在办理案件时会综合考虑行为人的认知能力、经营经验、交易环境等因素，以及行为人是否曾因销售假冒注册商标的商品受过行政处罚等因素，来判断行为人是否具有明知是假冒注册商标的商品而故意销售的主观故意。
我建议在涉及假冒注册商标罪的案件时，应仔细审查行为人的主观意图和客观行为，确保准确认定其是否构成犯罪。同时，对于相关司法解释的理解和应用也应准确把握，以确保法律的公正实施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。