在行政案件中，关于证人询问的时间，法律并没有设定一个严格且统一的时长限制。不过，这并不意味着询问时间可以随意安排，而是需要遵循一系列的原则和实际操作要求，以确保询问过程的合法性、合理性和有效性。

首先，我们要明确的是，询问证人的时间应当根据案件的实际情况和证人的具体情况进行灵活调整。法院或相关执法机构在安排询问时间时，会综合考虑案件的复杂性、证人证言的重要性以及庭审效率等因素。对于涉及重大公共利益或复杂法律关系的案件，询问时间可能会相对灵活，以确保能够全面审查案件事实。

其次，在询问过程中，必须充分尊重证人的权利和尊严，保障其合法权益不受侵犯。这包括考虑证人的身体状况、心理状态以及其他特殊情况。如果证人因身体原因或其他特殊情况无法长时间接受询问，法庭或执法机构应根据实际情况作出适当调整，如允许分次出庭作证或进行远程视频询问等。

此外，虽然法律没有设定单次询问证人的具体时长上限，但在实际操作中，必须遵循合理安排时间的原则。这意味着询问过程中应充分考虑证人的身心状况，确保其有必要的休息和饮食时间，避免长时间不间断的询问导致证人疲劳，进而影响其陈述的真实性和准确性。

最后，需要强调的是，无论询问时间如何安排，都必须严格遵守法律法规和道德规范。律师和当事人在询问证人时，应严格遵守法庭规则和程序要求，确保询问过程的合法性和有效性。同时，在询问前，应对案件事实和证据进行充分了解和分析，制定合适的询问策略和问题清单，以提高询问的针对性和效率。

综上所述，行政案件中证人询问的时间并没有一个固定的时长限制，而是需要根据案件的实际情况和证人的具体情况进行灵活调整。在安排询问时间时，应充分考虑案件的复杂性、证人证言的重要性以及庭审效率等因素，并严格遵守法律法规和道德规范，以确保询问过程的合法性、合理性和有效性。