故意杀人是一种极其严重的犯罪行为，直接侵犯了他人的生命权，法律对此有严格的惩处规定。然而，在司法实践中，对于存在“情节较轻”情况的故意杀人行为，量刑会有所不同。以下是对故意杀人情节较轻情形的详细阐述：

1. 防卫过当的故意杀人：

   • 当个人或他人面临正在进行的不法侵害时，采取的制止行为若明显超过必要限度，导致不法侵害人死亡，则构成防卫过当的故意杀人。例如，张某在反抗李某持刀抢劫时，用力过猛将李某推到致其头部撞到尖锐物体死亡。此类情况下，由于行为人初衷是正当防卫，只是防卫过度，因此情节相对较轻。

2. 因家庭矛盾、邻里纠纷等引发的杀人：

   • 这类杀人行为往往发生在熟人之间，由于长期的矛盾积累而爆发。如果行为人没有预谋、没有使用特别残忍的手段，且事后有悔罪表现，也可能被视为情节较轻。比如，夫妻间因长期感情不和，一方在情绪失控下将另一方杀害，但事后积极自首并表示悔罪。

3. 义愤杀人：

   • 当被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度，且存在严重过错时，行为人基于义愤而将其处死，可能被视为情节较轻。典型案例包括父母对长期吸毒、打骂家人的子女实施的行为。这种杀人动机源于被害人的极端不良行为，量刑时会予以考虑。

4. 激情杀人：

   • 在被害人的刺激、挑逗下，行为人失去理智并失控将他人杀死，属于激情杀人。这要求必须是被害人的严重过错引起行为人的情绪强烈波动，且行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智。例如，甲与乙激烈争吵后，乙不断侮辱甲的家人，甲在极度愤怒下失控杀人。此情形下，由于行为人是在激愤状态下失控而为，情节相对较轻。

5. 受嘱托杀人或帮助他人自杀：

   • 基于被害人的清醒、真诚请求，行为人帮助其自杀，或在被害人自愿的情况下协助其实施自杀行为，如提供毒药等。这种情况下，虽然构成故意杀人罪，但考虑到是被害人主动请求，行为人主观恶性较小，量刑时会认为情节相对较轻。但需注意，这种行为仍是法律明确禁止的。

6. 生母溺婴：

   • 生母因无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死，属于生母溺婴。相较于一般的故意杀人行为，这种特殊关系下的犯罪动机较为特殊，因此在处理时可能会被认为情节相对较轻。但若是出于重男轻女等卑劣动机溺杀婴儿，则不能以情节较轻论处。

7. 被害人有明显过错或对矛盾激化负有直接责任：

   • 在某些情况下，被害人自身的行为可能对矛盾的激化负有直接责任，甚至对行为人产生了强烈的刺激。若行为人因此实施了杀人行为，但手段并不特别残忍，也可能被视为情节较轻。

在确定量刑时，法院会综合考虑案件的所有情节，包括但不限于行为人的犯罪动机、手段、后果以及悔罪表现；被害人家属的意见；社会影响等因素。每一个具体的故意杀人案件都是独特的，量刑过程需要谨慎而复杂地综合判断各种因素，以确保判决的公正性和合理性。

总之，故意杀人情节较轻的量刑是一个复杂的法律问题，需要根据具体案情来综合判断。如果您或您身边的人遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。