非法处置查封、扣押、冻结的财产构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。以下是对该罪名的详细解析：

1. 罪名定义与构成要件：

   • 根据《刑法》第三百一十四条的规定，非法处置查封、扣押、冻结的财产罪是指隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，且情节严重的行为。
   • 该罪名的构成要件包括：一是行为人实施了隐藏、转移、变卖、故意毁损等非法处置行为；二是被处置的财产已被司法机关查封、扣押、冻结；三是行为人的非法处置行为情节严重。

2. “司法机关”的外延：

   • 从司法实践来看，该规定中的“司法机关”及“情节严重”需完善细化。司法机关通常特指法院和检察院，但公安机关在刑事侦查活动中非法处置查封、扣押、冻结的财产的行为，在实践中基本都被认定为本罪。
   • 从权力属性的理论角度看，公安机关无疑应属于行政机关，但当其依照刑诉法的规定行使侦查权时，可以视为司法机关。

3. “情节严重”的细化：

   • 只有非法查封、扣押、冻结的财产的行为严重妨害司法活动的正常进行，才有用刑罚制裁的必要。
   • 结合司法实践，建议相关司法解释对“情节严重”细化为以下几种情形：非法处置的财产数额较大的（如1万元以上）；非法处置财产2次以上的；采用暴力、胁迫、盗窃、诈骗等方式处置财产的；因非法处置财产造成以该财产为内容的证据毁损、灭失或者重新查封、扣押、冻结代价较高的；以及其他造成恶劣影响的。

4. 法律后果：

   • 对于构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的行为人，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。

5. 与拒不执行判决、裁定罪的界分：

   • 在案件进入强制执行阶段，人民法院查封、扣押、冻结的财产被非法处置导致不能执行的，属于拒不执行判决、裁定罪与非法处置查封、扣押、冻结的财产罪的竞合。对此，基于全面评价和罪责刑相适应原则的考量，可以适用拒不执行判决、裁定罪。

6. 案例参考：

   • 例如，在陆某忠、刘某非法处置扣押的财产案中，窃取本人被司法机关查封、扣押、冻结的财物，主观上并无窃取后又找司法机关“索赔”的打算的，因行为人不具有非法占有的目的，不构成盗窃罪；所涉行为属于隐藏、转移已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，符合刑法第三百一十四条规定的，应当以非法处置扣押的财产罪论处。

综上所述，非法处置查封、扣押、冻结的财产构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，其构成要件、法律后果以及与拒不执行判决、裁定罪的界分均已有明确的法律规定和司法实践。如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。