在家庭遗产纠纷案中，原告提供的证据照片若仅为打印件，其是否可行需结合具体情况来判断。以下是我对此问题的详细分析：

1. 证据原件与复印件/打印件的区别：

   • 原件通常具有更高的证明力，因为它能更直接、有效地证明相关事实的真实性。
   • 复印件或打印件，在对方对真实性存疑且无其他有效证据佐证的情况下，其证明力会大打折扣。

2. 打印件作为证据的可行性：

   • 在法律程序中，并非绝对禁止提交打印件作为证据。但提交打印件需满足特定条件，如原件确实难以获取（如原件在对方手中），且打印件需经过仔细核对，确保与原件无差异。
   • 即便提交了打印件，原告还需结合其他相关证据来辅助证明，以形成完整的证据链。

3. 仅提交打印件的风险：

   • 若对方对打印件的真实性提出质疑，且原告无法提供其他有效证据进行佐证，那么打印件的证明效力可能会受到不利影响。
   • 在这种情况下，法院可能不会完全采纳打印件作为认定事实的依据。

4. 法律建议：

   • 作为原告，在可能的情况下，应尽量提供证据的原件，以增强证据的证明力。
   • 若确实无法获取原件，可考虑提交经过仔细核对且无差异的打印件，并同时提供其他相关证据进行佐证。
   • 在诉讼过程中，若遇到证据提交方面的困难或疑问，可及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

综上所述，在家庭遗产纠纷案中，原告提供的证据照片若仅为打印件，其可行性需结合具体情况来判断。为了确保证据的证明力，原告应尽量提供原件，或在无法获取原件的情况下，提供经过仔细核对且无差异的打印件，并同时提供其他相关证据进行佐证。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。