针对您提出的“财产分割案上诉好还是再审好”这一问题，这实际上取决于案件的具体情况和您所掌握的证据。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 上诉与再审的基本区别：

   • 上诉：是在一审判决尚未生效时，当事人对判决结果不满意，向上一级法院提出的请求重新审理的程序。上诉必须在法定的上诉期限内提出，且通常针对的是一审判决中的事实认定或法律适用问题。
   • 再审：则是针对已经生效的判决，如果当事人发现判决存在错误（如主要证据不充分、适用法律错误等），可以向上一级法院或原审法院申请再审。再审的条件相对严格，且必须在判决生效后的六个月内提出（特殊情况除外）。

2. 财产分割案上诉的适用情况：

   • 如果您认为一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且这些错误对判决结果产生了实质性影响，同时您还在上诉期限内，那么上诉可能是一个合适的选择。
   • 上诉可以为您提供一个重新审理案件的机会，有可能改变一审判决的结果。

3. 财产分割案再审的适用情况：

   • 如果一审判决已经生效，但您后来发现了新的证据或足以推翻原判决的事实，或者您认为一审判决存在严重的程序违法或法律适用错误，那么再审可能是一个更好的选择。
   • 再审程序相对复杂，且条件严格，但如果您能够满足再审的条件，那么再审有可能纠正一审判决中的错误。

4. 综合考虑与建议：

   • 在决定是上诉还是再审之前，您需要仔细评估案件的具体情况、您所掌握的证据以及上诉或再审的可能性和风险。
   • 如果您对一审判决中的事实认定或法律适用有疑问，且还在上诉期限内，那么上诉可能是一个更直接、更快捷的解决方式。
   • 如果一审判决已经生效，但您有充分的理由认为判决存在错误，那么再审可能是一个更合适的选择，尽管再审程序相对复杂且条件严格。

5. 注意事项：

   • 无论是上诉还是再审，都需要您提供充分的证据来支持您的主张。
   • 在决定上诉或再审之前，建议您咨询专业律师（如我郎丰亮律师，专注于婚姻家庭、遗产继承领域），以获取更具体、更专业的法律建议。

综上所述，财产分割案上诉好还是再审好，这取决于案件的具体情况和您所掌握的证据。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。