关于梅毒性病传播罪取保候审判缓刑的几率问题，需要明确的是，取保候审与最终是否能缓刑并无直接关联，而患有梅毒本身也并非缓刑的法定条件或必然导致缓刑的因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 取保候审与缓刑的关系：

   • 取保候审是一种刑事强制措施，旨在保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判，以及防止其发生社会危险性。它并不决定最终是否能缓刑。
   • 缓刑则是对被判一定刑罚的罪犯，在特定期间内具备条件就可不执行所判刑罚的制度。其决定因素包括犯罪的性质、情节、悔罪表现等多方面。

2. 患有梅毒对缓刑的影响：

   • 患有梅毒本身既不是缓刑的法定条件，也不是肯定能导致缓刑的因素。法院在决定是否缓刑时，不会单纯因为罪犯患有梅毒而作出决定。
   • 法院会综合考虑犯罪的各种情况，如犯罪的性质是严重还是轻微，情节是复杂还是简单，罪犯的悔罪表现是否真诚等。

3. 判缓刑的可能情况：

   • 如果犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等，即便患有梅毒，法院也可能判处缓刑。
   • 例如，在某些传播性病罪的案件中，如果罪犯能够积极配合治疗，且传播行为未造成严重后果，同时表现出真诚的悔罪态度，法院可能会考虑给予缓刑。

4. 不判缓刑的可能情况：

   • 如果犯罪性质恶劣、情节严重，即便罪犯患有梅毒，法院也可能不会判处缓刑。
   • 例如，如果罪犯明知自己患有梅毒而故意传播给他人，且造成严重后果，那么法院在决定是否缓刑时，会重点考虑犯罪的严重性和社会危害性。

综上所述，患有梅毒不能直接决定能否缓刑，而需结合具体案件情况由法院综合判断。在司法实践中，应确保法院在决定缓刑时充分考量各种因素，避免因单一因素如患病而片面决定。对于患有疾病的犯罪嫌疑人，其悔罪表现等方面应得到重点关注和评估。同时，司法机关应保持公正、客观的态度，依据法律规定和具体案件情况作出合理的判决，以维护司法的公正性和权威性。

如果您有关于梅毒性病传播罪或其他法律问题的进一步咨询，可以直接向我提问。