在比较死刑和死缓哪个更轻时，我们首先要明确两者的定义、性质以及法律后果。

1. 死刑（立即执行）：

   • 定义：剥夺犯罪分子生命的刑罚，是刑法中最严厉的惩罚手段。
   • 性质：一旦判决生效，罪犯将被依法处决，生命权被剥夺，且这一过程是不可逆转的。
   • 法律后果：罪犯的生命终结，没有后续改造或减刑的机会。

2. 死缓（死刑缓期二年执行）：

   • 定义：对应当判处死刑，但又不是必须立即执行的犯罪分子，在判处死刑的同时宣告缓期二年执行，实行劳动改造，以观后效的一种刑罚制度。
   • 性质：附条件的不执行原判死刑的刑罚制度，给予罪犯改过自新的机会。
   • 法律后果：
     • 如果罪犯在考验期内没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。
     • 如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。
     • 如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。

从上述定义和性质来看，死缓相对于死刑（立即执行）来说，是更轻的一种刑罚。因为死缓并不立即剥夺罪犯的生命权，而是给予了一个两年的考验期。在这两年内，如果罪犯表现良好，没有故意犯罪，甚至有可能通过立功表现获得减刑，从而避免被执行死刑。

此外，从法律后果的角度来看，死缓也为罪犯提供了一种改过自新的机会，而死刑（立即执行）则没有这样的机会。一旦被判处死刑并立即执行，罪犯的生命权就被永久剥夺，无法再通过任何方式挽回。

因此，在比较死刑和死缓哪个更轻时，我们可以明确地说，死缓相对于死刑（立即执行）来说，是更轻的一种刑罚。如果您或您身边的人面临类似的法律问题，欢迎直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。