在交通事故中，如果您方被认定为全责，关于对方车辆去哪个修理厂修车的问题，这并不是完全由对方单方面指定的，但也需要考虑到对方的合理权益。以下是我对此问题的详细分析：

1. 维修服务机构的选择原则：

   • 在交通事故中，如果一方被认定为全责，那么原则上应当选择双方都能够认同，并且具备法律规定资质的维修服务机构。这些机构必须能够保障维修的质量以及收取的费用是合理的。

2. 保险公司的合作与参考：

   • 保险公司往往会与一些固定的定损维修网点建立合作关系。在选择维修服务机构时，这也可以作为一个重要的参考因素。因为保险公司与这些网点有长期的合作，对维修质量和费用有一定的了解和把控。

3. 对方指定修理厂的合理性：

   • 如果对方坚持要选择某个特定的维修服务机构，只要这个机构满足相关的资质要求和行业规范，那也是可以接受的。特别是如果对方选择的是其品牌特约授权经销商（如4S店）进行维修养护，这同样属于其应享有的正当权益，不容忽视与侵犯。

4. 维修费用的合理性与必要性：

   • 无论选择哪个修理厂，都需要特别注意维修费用的合理性和必要性。要防止出现过高或者不合理的维修费用，从而避免给全责方带来不必要的经济负担。

5. 双方协商的重要性：

   • 总的来说，双方应当在公正、合理、合法的基础上进行协商，共同决定维修服务机构的选择。如果双方能够达成一致，那么选择哪个修理厂进行维修都是可以的。

在实际操作中，建议您与对方进行充分的沟通，了解对方的需求和意愿，并尽量选择一个双方都能接受的修理厂进行维修。如果对方坚持要去其指定的修理厂，您可以要求对方提供该修理厂的资质证明和维修费用清单，以确保维修质量和费用的合理性。

如果您在处理此类问题时遇到任何法律问题或困惑，欢迎随时向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供法律帮助和支持。