针对“电动车充电爆炸谁的责任”这一问题，需要从多个角度进行分析，以下是我的详细解答：
生产者责任：
- 如果电动车的电池存在设计缺陷、制造工艺问题或原材料质量不合格等导致爆炸，生产者需承担主要责任。依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，生产者对于因产品缺陷导致的损害需承担无过错责任，即无论生产者是否有过错，只要产品存在缺陷并导致损害，即需承担责任。
销售者责任：
- 销售者如果销售了过期产品、明知产品有问题仍销售，或在储存、运输中不当操作导致电池受损引发爆炸，也需负责。销售者在先行赔偿消费者后，若查明是生产者责任，有权向生产者追偿。此外，如果销售者未能提供足够警示或说明，导致消费者使用不当而爆炸，也需承担相应责任。
使用者责任：
- 使用者如果未按照产品说明书正确使用、保养和维护电池，如私自改装、使用不匹配充电器、在高温环境下长时间充电等，导致电池爆炸，使用者需自行负责。同时，如果使用者超过安全使用期限仍继续使用电池，引发的爆炸事故，使用者也需承担相应责任。
其他责任方：
- 充电器生产者或销售者：如果充电器质量问题导致的电池爆炸，其生产者或销售者需承担责任。
- 维修者：如果维修过程中操作不当引发的爆炸，维修人员及其所属机构需负责。
- 房屋所有人或物业管理人：如果未履行管理义务，如未提醒和劝阻违规充电行为、消防设施不完备等，可能需承担补充责任。
责任划分原则：
- 在电动车充电爆炸的责任划分中，需遵循无过错责任原则、过错责任原则及共同责任原则。无过错责任原则适用于产品责任，即生产者、销售者等对产品缺陷导致的损害承担责任，不考虑其是否有过错。过错责任原则适用于除产品责任外的其他责任主体，根据其过错程度来划分责任。共同责任原则则适用于多个责任主体都存在过错时，需共同承担赔偿责任，并根据各自过错程度分配赔偿比例。
赔偿范围：
- 根据《中华人民共和国民法典》，电动车电池爆炸导致的损害，受害人可要求赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾或死亡的，还可要求赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。同时，若受害人遭受严重精神损害，可请求精神损害赔偿。
综上所述，电动车充电爆炸的责任划分需综合考虑多方面因素，包括各责任主体的行为、过错程度以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议直接向我咨询，以确保各方责任和义务的明确界定与合理分担。