关于您提出的“受伤三年了再去做伤残鉴定能评上吗”这一问题，我可以给您一个全面且详细的解答。
首先，在一般情况下，受伤三年后仍然是可以进行伤残鉴定的。我国现行法律法规并未明确规定伤残鉴定的具体时间限制，只要存在进行伤残鉴定的必要性，比如涉及民事赔偿、保险理赔等事宜，当事人均有权申请鉴定。特别是对于一些颅脑损伤等慢性、隐匿性的损伤，其后果可能需要较长时间才能稳定，当这些损伤在三年后才达到相对稳定状态时，进行伤残鉴定是合理的，能够准确评估伤害对个体日常生活和工作能力的长期影响。
然而，鉴定的可行性和准确性确实会受到多种复杂因素的影响，主要包括以下几点：
证据材料的完整性：时间间隔较长可能导致与受伤相关的关键证据材料缺失或不完整，如病历、检查报告等。这些资料的缺失会影响鉴定机构对受伤当时情况的准确判断，进而影响伤残鉴定的可靠性和准确性。因此，在进行伤残鉴定前，您需要尽可能收集齐全相关的证据材料。
损伤恢复情况的复杂性：经过三年时间，原始损伤可能已经恢复，或者因康复锻炼、二次受伤等因素导致当前身体状况与原始损伤之间的因果关系变得难以判断。这增加了鉴定机构评估伤残等级的难度。
法律时效的考量：虽然伤残鉴定本身不受时间限制，但涉及民事赔偿的案件有诉讼时效的规定。如人身损害赔偿的诉讼时效一般为三年。超过诉讼时效后，即使进行了伤残鉴定，也可能无法通过法律途径获得有效赔偿。因此，您需要关注诉讼时效的问题，确保在有效期内提出鉴定申请。
鉴定机构的专业性和信誉度：伤残鉴定的准确性和公正性取决于鉴定机构的专业水平和信誉度。因此，在选择鉴定机构时，您应确保其具备相关资质和经验，并遵循行业标准和规范。
综合建议：
在进行伤残鉴定前，您应综合考虑上述因素，并咨询专业的法律人士或医疗机构以获取更具体的建议和指导。特别是在涉及法律时效和证据材料完整性方面，应提前做好准备，以确保鉴定的顺利进行和有效结果的取得。同时，选择一家专业、可靠的鉴定机构也是至关重要的。
总之，受伤三年后仍可进行伤残鉴定，但具体是否适合以及鉴定的准确性需根据个案情况综合考虑。通过咨询专业人士和选择可靠的鉴定机构，您可以最大程度地保障自己的合法权益。