庭前会议确实有文字依据。具体来说，庭前会议的相关规定主要体现在《关于适用<刑事诉讼法>的解释》中。以下是对这一问题的详细解答：
法律依据：
- 根据《关于适用<刑事诉讼法>的解释》第一百八十四条，召开庭前会议时，审判人员可以就一系列问题向控辩双方了解情况，听取意见。这些问题包括但不限于对案件管辖的异议、申请有关人员回避、申请调取未随案移送的证据材料、提供新的证据、对出庭证人等名单的异议、申请排除非法证据、申请不公开审理以及与审判相关的其他问题。
- 该条款还明确规定，庭前会议情况应当制作笔录，这进一步证明了庭前会议的正式性和文字依据的存在。
庭前会议的作用与意义：
- 庭前会议为控辩双方提供了一个在正式庭审前就案件相关问题进行沟通和协商的平台，有助于提高庭审效率，确保庭审的顺利进行。
- 通过庭前会议，审判人员可以提前了解控辩双方的意见和诉求，对案件进行初步梳理和准备，从而在庭审时更加有针对性地进行审理。
庭前会议与判决的关系：
- 虽然庭前会议本身并不直接作为判决的依据，但它对于最终的判决结果具有重要影响。庭前会议中了解的情况和听取的意见，可能会成为审判人员在作出判决时考虑的因素之一。
- 庭前会议中确定的证据材料和争议焦点，也会在庭审时得到重点调查和审理，从而间接影响判决结果。
综上所述，庭前会议不仅有文字依据，而且在刑事诉讼中扮演着重要角色。如果您对庭前会议或其他法律问题有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。