关于“政协是否可以聘公职律师”的问题，首先我们需要明确几个概念：政协、公职律师以及它们之间的关系。

政协，即中国人民政治协商会议，是中国人民爱国统一战线的组织，是中国共产党领导的多党合作和政治协商的重要机构，是我国政治生活中发扬社会主义民主、实践全过程人民民主的重要形式，是社会主义协商民主的重要渠道和专门协商机构，是国家治理体系的重要组成部分，是具有中国特色的制度安排。它并不直接涉及日常的法律事务处理或法律服务提供。

公职律师，则是指供职于政府机关或事业单位，专门为本单位提供法律服务的律师。他们通常具有法律专业知识，并负责处理本单位的法律事务，如合同审查、法律咨询、诉讼代理等。

从职能和定位上来看，政协本身并不直接聘任公职律师。政协的主要职责是政治协商、民主监督和参政议政，它并不承担具体的法律事务处理工作。然而，政协委员中确实可以包含律师这一职业群体。律师作为法律领域的专业人士，他们完全有资格并可以担任政协委员，在政协工作中发挥重要作用，比如就相关法律议题提出有价值的意见和建议，为推动问题的解决和社会的发展进步贡献力量。

至于公职律师，他们通常是由政府机关或事业单位根据自身法律事务处理的需要而聘任的。如果政协机关或其下属单位有法律事务处理的需求，并且认为有必要聘任公职律师来提供专业的法律服务，那么它们当然可以按照相关规定和程序来聘任公职律师。但这种情况并不普遍，因为政协的主要工作并不涉及大量的法律事务处理。

综上所述，政协本身并不直接聘任公职律师，但政协委员中可以包含律师这一职业群体。同时，如果政协机关或其下属单位有法律事务处理的需求，它们也可以按照相关规定和程序来聘任公职律师。