另案中调取的证据在一定条件下是可以用于本案的，但需满足严格的法律要求和程序。以下从证据的可采性、相关性及使用限制三个方面进行详细分析：

1. 证据的可采性：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，任何可以用于证明案件事实的材料都是证据，但这些证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。因此，另案中调取的证据要作为本案证据使用，首先必须满足合法性、真实性和关联性的要求。
   • 合法性要求证据的收集、保存和呈现必须符合法律规定的程序，不能违反法律禁止性规定。
   • 真实性要求证据必须能够真实反映案件事实的情况，没有被篡改或伪造。
   • 关联性要求证据必须与本案的事实具有直接或间接的联系，能够证明或推翻本案的某一事实。

2. 证据的相关性：

   • 另案中调取的证据还需要与本案的事实具有紧密的相关性。具体来说，应满足与争议焦点有关和对处理结果有实质性影响两个方面的要求。
   • 与争议焦点有关要求证据必须直接或间接地与本案的争议焦点相关联，能够证明或反驳本案的某一主张。
   • 对处理结果有实质性影响要求证据必须对本案的处理结果具有实质性的影响，即它能够改变或维持本案的处理结果。

3. 使用限制：

   • 在使用另案中调取的证据时，必须确保其已经过严格的查证属实程序，真实性和可靠性得到确认。这包括对证据的收集、保存、呈现等各个环节进行审查，以确保其符合法律要求和本案的实际需要。
   • 遵守举证责任和证明标准，在使用另案中调取的证据时，不能降低或提高本案的证明难度。当事人仍需按照法律规定承担举证责任，并达到相应的证明标准。法院在审查证据时也应保持客观公正的态度，确保判决结果的准确性和公正性。
   • 尊重当事人的诉讼权利和利益，在使用另案中调取的证据时，必须充分尊重当事人的诉讼权利和利益。这包括保障当事人的知情权、质证权、辩论权等诉讼权利，以及确保当事人的合法权益不受侵犯。如果在使用过程中侵犯了当事人的合法权益，那么该证据可能会被视为无效或被排除在外。

综上所述，另案中调取的证据在符合一定条件下是可以作为本案证据使用的。但具体是否可用需要根据证据的合法性、真实性、关联性以及本案的实际情况进行综合判断。如果您有关于证据使用的具体问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。