在确认是否侵犯肖像权时，需从以下几个方面进行综合考量：

1. 肖像的认定：

   • 肖像是指通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。关键在于该形象能否“被识别”，即能否清晰地指向特定的个人。

2. 未经肖像权人同意：

   • 肖像权是自然人享有的专有权利。未经本人同意，他人不得擅自制作、使用、公开其肖像（法律另有规定的除外）。同意可以是明示的，如书面或口头授权；也可以是默示的，如在特定场合下未对拍摄行为提出异议。

3. 营利目的或其他侵害行为：

   • 以营利为目的使用：若未经允许在商业活动中使用肖像，如广告、产品包装、宣传海报等，以推销商品或服务并获取经济利益，通常被视为侵犯肖像权。
   • 其他侵害行为：即使不以营利为目的，以下行为也可能构成侵权：恶意丑化、污损或伪造肖像；利用信息技术手段进行不实传播；通过公开肖像进行侮辱、诽谤；在肖像上添加误导性信息等。

4. 损害后果及因果关系：

   • 损害后果：侵犯肖像权可能导致精神损害和财产损害。精神损害包括精神痛苦、名誉受损等；财产损害则是因肖像权被侵犯而导致的经济损失。
   • 因果关系：损害后果必须与他人侵犯肖像权的行为存在直接因果联系，即侵权行为是导致损害后果发生的直接原因。

结论：综上所述，要确定是否侵犯肖像权，需同时满足以下条件：存在可被识别的肖像、未经肖像权人同意、有营利目的或其他侵害行为、以及产生了损害后果且存在直接的因果关系。在实际法律纠纷中，应结合案件具体情况和相关证据进行综合判断。

示例：假设某商家未经某明星同意，在其商业广告中使用了该明星的照片，且该广告在公众场合大量传播。此情况下，商家未经明星同意使用其肖像进行商业活动，构成了以营利为目的的侵权，且该行为对明星造成了损害后果（如名誉受损、商业机会损失等），因此商家侵犯了明星的肖像权。

如有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询，我将为您提供专业的法律解答和建议。