我国刑事诉讼程序中并没有控辩交易这一制度。以下是对此的详细解释：

1. 控辩交易的定义与来源：

   • 控辩交易，又称为辩诉交易，是指在刑事诉讼中，检察官与被告方律师（或被告人）就被告人的罪行进行协商，检察官降低指控或向法官提出减轻量刑的建议，以换取被告人的有罪答辩，进而双方达成均可接受的协议。这一制度起源于美国，并在许多西方国家得到广泛应用。

2. 我国刑事诉讼程序的特点：

   • 在我国，刑事诉讼程序遵循严格的法定程序，包括立案、侦查、起诉、审判和执行等阶段。每个阶段都有明确的法律规定和程序要求，以确保案件的公正处理。
   • 我国刑事诉讼强调事实清楚、证据确实充分的原则，以及罪刑法定、罪责刑相适应等基本原则。这些原则要求法院在审理案件时，必须依据事实和法律作出判决，不能随意妥协或交易。

3. 我国为何没有控辩交易：

   • 首先，控辩交易制度与我国刑事诉讼的基本原则和理念存在冲突。我国刑事诉讼注重公正和效率，但更强调公正，认为公正应当是刑事诉讼的首要价值。而控辩交易可能在一定程度上牺牲公正以换取效率，这与我国的刑事诉讼理念不符。
   • 其次，我国刑事诉讼中，检察机关代表国家行使公诉权，其职责是追究犯罪、维护社会秩序和公共利益。如果允许控辩交易，可能会损害检察机关的公诉权，影响其公正履行职责。
   • 最后，我国刑事诉讼中，被告人享有辩护权等诉讼权利，但这些权利应当在法律规定的范围内行使。控辩交易可能涉及对被告人权利的过度限制或剥夺，这与我国保障被告人诉讼权利的原则相悖。

综上所述，我国刑事诉讼程序中并没有控辩交易这一制度。如果您在刑事诉讼方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。