关于“亲属家事是否可以介入”的问题，这实际上是一个涉及家庭关系、个人边界以及社会伦理的复杂议题。
首先，从家庭关系的角度来看，家庭成员之间确实存在着深厚的情感纽带和相互依赖的关系。当家庭内部出现矛盾或问题时，外部的适当介入有时可以起到调和作用，帮助家庭成员重新建立和谐的关系。然而，这种介入必须建立在尊重家庭成员个人意愿和边界的基础上，不能强行干涉或替代家庭成员自己解决问题。
其次，从个人边界的角度来看，每个人都有自己的隐私和个人空间，即使是家庭成员之间也不例外。在介入亲属家事时，我们需要谨慎考虑自己的行为是否侵犯了他人的个人边界。如果介入方式不当，可能会加剧家庭矛盾，甚至导致更严重的后果。
再者，从社会伦理的角度来看，家庭是社会的基本细胞，家庭的和谐稳定直接关乎社会的文明安定。因此，对于亲属家事，社会确实有一定的关注和责任。但这种关注和责任并不意味着可以随意介入或干预他人的家庭事务。相反，我们应该通过倡导正确的家庭价值观、提供家庭咨询和调解服务等方式，来促进家庭关系的和谐与稳定。
具体到实际操作中，如果确实需要介入亲属家事，以下几点建议或许可以参考：
尊重意愿：首先，要尊重家庭成员的个人意愿和边界，不要强行干涉或替代他们解决问题。
保持中立：在介入过程中，要保持中立和客观的态度，不要偏袒任何一方，以免加剧矛盾。
提供支持：可以通过倾听、理解、提供建议或资源等方式，为家庭成员提供必要的支持和帮助。
鼓励自主解决：最终，还是要鼓励家庭成员自己解决问题，通过沟通和协商来达成共识。
以你提到的婆媳矛盾案例为例，检察官在介入时并没有简单地按照司法程序来追究犯罪嫌疑人的刑事责任，而是通过深入走访调查、打“亲情牌”、耐心细致的释法说理等方式，促使婆媳二人和解。这种介入方式既尊重了家庭成员的个人意愿和边界，又通过提供支持和帮助来促进了家庭关系的和谐与稳定。
综上所述，对于“亲属家事是否可以介入”的问题，我们不能一概而论。在介入时，我们需要谨慎考虑自己的行为是否适当、是否尊重了家庭成员的个人意愿和边界、是否有助于促进家庭关系的和谐与稳定。