银行卡没有钱并不意味着就不保全。保全措施的实施主要取决于案件的具体情况、申请人的请求以及法院的判断，而非仅仅基于银行卡内是否有余额。以下是对这一问题的详细分析：

1. 保全措施的目的与依据：

   • 保全措施是法院在诉讼过程中，为了防止当事人转移、隐匿、毁损财产，确保将来判决能够得到有效执行而采取的一种临时性强制措施。
   • 保全措施的实施依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，以及法院对案件具体情况的判断。

2. 银行卡余额与保全的关系：

   • 银行卡内是否有余额，并不是决定是否采取保全措施的唯一或主要因素。
   • 即使银行卡内没有钱，如果法院认为该银行卡可能涉及未来判决的执行，或者申请人提供了充分的证据证明该银行卡与案件有关联，法院仍然有可能采取保全措施，如冻结该银行卡。

3. 保全措施的种类与实施：

   • 保全措施包括财产保全、证据保全等多种类型。对于银行卡，常见的保全措施是冻结。
   • 冻结银行卡并不意味着银行卡内的资金被立即划走，而是限制了该银行卡的资金流动，确保在案件审理过程中，该银行卡内的资金不会被随意转移或使用。

4. 申请保全的条件与程序：

   • 申请人需要向法院提出保全申请，并提供充分的证据证明保全的必要性。
   • 法院在审查申请后，如果认为保全符合法律规定和案件需要，会作出保全裁定，并通知相关银行执行冻结措施。

5. 对当事人的影响与建议：

   • 对于银行卡被冻结的当事人来说，虽然可能会带来一定的不便，但这是为了确保案件的公正审理和判决的有效执行。
   • 如果当事人认为保全措施不当或存在错误，可以向法院提出异议或申请复议，要求法院解除或变更保全措施。

综上所述，银行卡没有钱并不意味着就不保全。保全措施的实施主要取决于案件的具体情况、申请人的请求以及法院的判断。如果您有关于保全措施的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。