在微信聊天记录中提及担保，是否需承担担保责任，需根据具体情况综合判断：
若构成有效担保合同，则需承担担保责任：
- 当微信聊天记录中明确表达了担保意愿，并包含了担保的关键要素（如被担保债务的具体金额、担保方式、担保范围等），且能确保记录的真实性和双方身份的可识别性时，该聊天记录可能构成有效的担保合同。此时，担保人需按照合同约定承担相应的担保责任。
- 例如，在福建省福清市人民法院审结的一起案件中，小林通过微信向小赵表示“小刘没回款我来垫”，法院依法认定小林以书面形式对小刘所负债务向小赵作出保证，并判决小林承担一般保证责任。
若不构成有效担保合同，则一般不需承担担保责任：
- 若微信聊天记录中的表述模糊，未明确担保对象、范围、方式等关键信息，或无法证明聊天记录的真实性和双方身份的可识别性，则一般不认定构成有效的担保合同，担保人无需承担担保责任。
- 例如，在张三与小果的案例中，张三虽通过微信向借款人表明若小果不能按期还款，就由他来替小果偿还，但法院最终未推定张三具有保证人的身份，因为该表述未构成明确的担保意思表示。
法律建议与注意事项：
- 在实际操作中，为确保自身权益，应尽量避免在微信等即时通讯工具中随意作出担保承诺。若确实需要提供担保，建议通过正式的书面合同来明确双方的权利和义务。
- 若已涉及微信聊天记录中的担保问题，并产生纠纷，建议及时保留相关聊天记录作为证据，并尽快向我咨询以获取准确的法律意见。
- 微信聊天记录作为电子数据，是合法的民事证据形式。但其有效性需结合聊天记录的具体内容、存储方式、提取过程等因素综合判断。因此，在保留和提交微信聊天记录作为证据时，需确保其真实性和完整性。