是否需要打官司来要回钱，取决于多种因素，不能仅凭律师在视频中的说法就一概而论。以下是从不同角度的分析：

1. 律师的初步判断与建议：

   • 律师在视频中表示可以帮助要回钱，这通常意味着律师对案件有一定的初步判断，认为存在追回款项的可能性。然而，这并不意味着一定需要通过打官司来实现。律师可能会根据案件的具体情况，提出包括协商、调解、仲裁或诉讼在内的多种解决方案。

2. 协商与调解的可能性：

   • 在许多债务债权纠纷中，双方当事人首先会尝试通过协商或调解的方式来解决争议。这种方式成本较低，效率较高，且有助于维护双方的关系。如果债务人愿意配合，且双方能够就还款计划达成一致，那么可能无需通过打官司来解决问题。

3. 仲裁的适用性：

   • 如果双方在合同中约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么可以通过仲裁的方式来解决争议。仲裁程序相对灵活，且仲裁裁决具有法律效力，可以强制执行。在某些情况下，仲裁可能比诉讼更为高效和便捷。

4. 诉讼的必要性：

   • 如果协商、调解或仲裁都无法解决问题，或者债务人拒绝履行还款义务，那么债权人可能需要通过打官司（即诉讼）的方式来追回款项。诉讼程序相对复杂，成本较高，且需要一定的时间和精力。然而，在必要的情况下，诉讼是维护债权人合法权益的有效手段。

5. 律师的专业作用：

   • 无论选择哪种方式来解决争议，律师的专业作用都是不可或缺的。律师可以帮助债权人分析案件情况，制定解决方案，并代表债权人进行协商、调解、仲裁或诉讼等活动。因此，在面临债务债权纠纷时，建议及时咨询专业律师的意见。

综上所述，是否需要打官司来要回钱，取决于案件的具体情况、双方当事人的意愿以及律师的专业判断。在面临此类问题时，建议及时与律师沟通，了解各种解决方案的利弊，并根据自身情况做出明智的选择。如果你有具体的债务债权纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。