驳回保全复议裁定书的“本院认为”部分应当详细阐述法院对复议申请的审查过程、法律依据及理由。

一. 写明审查过程

在“本院认为”部分，首先需要概述法院对复议申请的审查过程。这包括复议申请的提交、法院对复议请求及理由的审查等。例如：“本院收到申请人×××的保全复议申请后，依法组成合议庭进行了审查。”

二. 阐述法律依据

接着，需要明确引用相关的法律依据。这通常涉及《中华人民共和国民事诉讼法》中关于保全复议的规定。例如：“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条（注：具体条款可能因法律修订而有所变化，此处为示例）之规定，人民法院在收到保全复议申请后，应当对复议理由进行审查。”

三. 分析复议理由是否成立

然后，需要对复议理由进行逐一分析，判断其是否成立。这包括复议申请人提出的原保全裁定存在错误、不当或违法之处的主张，以及申请人提供的证据和法律依据是否足以支持其复议请求。例如：“申请人认为原保全裁定存在错误，主张……但经审查，申请人提供的证据不足以证明原保全裁定存在错误，且其法律依据亦不充分。”

四. 给出裁定结论

最后，根据审查结果和法律依据，给出裁定结论。这包括是否驳回保全复议申请、是否变更原保全裁定等。例如：“综上所述，申请人×××的保全复议申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定如下：驳回申请人×××的保全复议申请。”

我建议在撰写“本院认为”部分时，务必保持逻辑清晰、条理分明，确保每一部分都紧密围绕复议申请的审查过程、法律依据及理由进行展开。同时，要注意引用准确的法律条款，以体现裁定的合法性和权威性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。