立功线索来源不明，一般不能认定为立功。以下是对此问题的详细分析：
一. 立功的认定标准
立功作为犯罪分子争取从宽处理的一种重要情节，其认定需满足严格的条件。根据相关法律法规，立功的认定不仅要求犯罪分子有协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的行为，还要求该行为具有正当性和合法性。
二. 立功线索来源不明的法律后果
不符合立功的功利目的：立功制度的设置旨在提高司法机关的办案效率、节约司法资源、分化瓦解犯罪势力，有效打击犯罪。如果立功线索来源不明，无法确认其正当性和合法性，那么该线索的使用就可能违背了立功制度的初衷，甚至可能引发新的犯罪行为。
可能构成新的犯罪：如果犯罪分子通过非法手段或途径获取立功线索，如贿买、暴力、胁迫等，那么这种行为本身就可能构成新的犯罪。在这种情况下，不仅不能认定为立功，反而应该依法追究犯罪分子的刑事责任。
对他人不公平：有能力、有机会获得他人犯罪线索的往往又是主犯、首要分子、再犯和黑恶势力犯罪分子。如果允许立功线索来源不明的犯罪分子获得从宽处理的机会，那么对其他犯罪嫌疑人来说是不公平的，也会破坏司法的公正性和严肃性。
三. 法律依据
根据《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，不能认定为立功的线索情形包括：本人通过非法手段或者非法途径获取的；本人因原担任的查禁犯罪等职务获取的；他人违反监管规定向犯罪分子提供的；负有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员或者其他国家工作人员利用职务便利提供的。这些规定均体现了对立功线索来源的严格要求和审查。
综上所述，立功线索来源不明，一般不能认定为立功。因为这不仅不符合立功的功利目的和认定标准，还可能引发新的犯罪行为，对他人也不公平。我的观点是，在立功的认定过程中，应严格遵守相关法律法规的规定，确保立功制度的公平、公正和有效实施。同时，犯罪分子也应树立正确的法治观念，通过合法途径争取从宽处理的机会。如有进一步需要，您可以继续咨询我。