公司之间借款没签合同，在法律上并不必然导致借款行为无效，但可能会增加双方的权利义务不明确性和举证难度。以下是对这一问题的详细分析：

1. 借款合同的法律形式：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。虽然法律并未强制规定公司间借款必须签订书面合同，但书面合同在明确双方权利义务、保障债权债务关系以及规范借贷行为方面具有重大意义。

2. 无书面合同借款的法律效力：

   • 如果公司之间没有签订书面借款合同，但实际上存在借款的事实，并且能够通过转账记录、聊天记录、电子邮件等证据来证明借款的发生，那么借贷关系在法律上仍然可能被认可。然而，这种情况下证据的完整性和证明力可能相对较弱，借贷双方面临的不确定性和举证困难也会相应增加。

3. 无书面合同借款的风险：

   • 无书面合同可能导致双方对借款金额、用途、利息计算方式及支付时间、借款期限、还款方式等关键内容存在争议，从而增加纠纷发生的可能性。
   • 在发生纠纷时，由于缺乏书面证据，借贷双方可能难以证明各自的主张，导致诉讼过程复杂且耗时。

4. 法律建议：

   • 为了最大程度地保障双方的权益，公司间进行借款时应当签订书面借款合同，并确保合同中详细列明各项关键条款，同时由双方签字盖章确认。
   • 如果已经发生了无书面合同的借款行为，建议双方尽快补充签订书面合同或通过其他方式（如转账记录、聊天记录等）固定借款事实，以降低未来可能发生的纠纷风险。

5. 后续行动：

   • 如果公司之间因无书面合同的借款行为发生纠纷，应当积极收集并保留相关证据，如转账记录、聊天记录、电子邮件等，以便在诉讼过程中证明借款事实的存在。
   • 在纠纷发生时，建议及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律行动。

总之，虽然公司之间借款没签合同在法律上并不必然导致借款行为无效，但为了避免未来可能发生的纠纷和风险，建议双方在借款时务必签订书面合同并明确各项关键条款。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。