遗嘱原件不在，只有复印件，且遗嘱上面只有儿子女儿签字，这样的遗嘱在法律上是否有效，需要分情况讨论：

1. 一般原则：复印件难以单独作为有效遗嘱

   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件、原物核对的复制件、复制品，不能单独作为认定案件事实的根据。遗嘱作为重要的法律文件，其真实性和完整性至关重要。由于复印件容易被篡改、伪造，且无法直接证明其与原件的一致性，因此在没有其他证据佐证的情况下，通常不能单独作为认定遗嘱有效的依据。
   • 在您描述的情况下，遗嘱原件不在，只有复印件，且上面只有儿子女儿签字，这增加了复印件真实性和可靠性的疑虑。法院在审查时，会对复印件的来源、形成过程、是否与原件一致等进行严格审查。若无法确定其真实性和可靠性，一般不会认可其法律效力。

2. 特定情形下，复印件可作为认定遗嘱有效的参考

   • 有其他证据佐证：如果存在多个与遗嘱无关的、具有完全民事行为能力的证人能够证实遗嘱原件的存在、内容以及复印件与原件一致，或者存在视听资料（如遗嘱订立过程中的录音、录像等）能够与复印件相互印证，证明其真实性，那么复印件可能被法院采纳。
   • 遗嘱已部分履行或被部分确认：若遗嘱中涉及的部分财产已按遗嘱内容分配，或部分内容已得到相关部门或法院的确认，复印件在处理未分配财产时可作为遗嘱真实性的一个佐证。
   • 公证遗嘱的特殊情况：如果遗嘱是经过公证的，且原件遗失，可以向公证处申请调取原有遗嘱文件。若复印件是从公证书原件复印并经过公证处盖章的，则该复印件有效。但您描述的情况中并未提及遗嘱是否经过公证。

3. 法律建议

   • 鉴于遗嘱原件的重要性，建议在遗嘱订立和保管过程中妥善保存原件，避免不必要的法律纠纷。
   • 对于遗嘱的复印件，应尽可能收集并保存与其相关的佐证材料，如证人证言、视听资料等，以提高其在法律上的认可度。
   • 如果您对遗嘱的效力有疑虑，或者遗嘱涉及复杂的财产分配问题，建议直接向我咨询，以便我能根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

综上所述，遗嘱原件不在，只有复印件，且遗嘱上面只有儿子女儿签字的情况下，遗嘱的法律效力并非绝对无效，而是取决于能否得到其他有效证据的佐证以及具体情况的考量。如果您有任何法律问题或疑虑，都可以直接向我咨询。