在刑事案件中，只有证人没有视频记录，也是有可能定罪的。定罪并非仅仅依赖于某一种证据，而是需要综合考虑多种类型的证据，并形成完整、闭合的证据链。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证人证言的重要性：

   • 证人证言是刑事诉讼中不可或缺的一种证据形式。它能够直接反映案件事实，为法庭提供重要的线索和依据。
   • 如果证人证言真实可靠，且与其他证据相互印证，那么即使没有视频记录，法庭也可能根据证人证言来认定案件事实。

2. 证据链的完整性：

   • 定罪需要构建一个全面且闭合的证据链。这通常包括犯罪嫌疑人的供述、证人证言、物证、鉴定意见以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
   • 证人证言作为证据链的一部分，如果能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么就可以作为定罪的依据之一。

3. 视频记录并非定罪的唯一依据：

   • 视频记录虽然能够直观地记录事件发生的过程，为案件的审理提供有价值的参考，但它并非定罪的唯一依据。
   • 在没有视频记录的情况下，如果其他证据如证人证言、书证、物证等能够形成完整的证据链，那么法庭也可以根据这些证据来裁判。

4. 法庭对证据的审查：

   • 法庭在审理案件时，会对所有提交的证据进行严格的审查。这包括审查证据的真实性、关联性和合法性。
   • 只有经过严格审查，确认证据确实、充分，且能够形成完整证据链的，法庭才会将其作为定罪的依据。

法律建议：

• 如果您或您身边的人涉及刑事案件，且只有证人证言而没有视频记录，不要过于担心。关键在于证人证言的真实性和与其他证据的相互印证情况。
• 同时，建议您或您身边的人积极配合司法机关的调查，提供尽可能多的证据和线索，以协助法庭查明案件事实。
• 如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。