原被告的身份证明并非由审判长直接辨别。在司法程序中，原被告的身份证明是一个重要的环节，但它并不完全由审判长来负责辨别。以下是对这一问题的详细分析：

1. 身份证明的提交与审核：

   • 在诉讼开始时，原被告通常需要向法院提交身份证明文件，如身份证、营业执照等，以证明其诉讼主体资格。
   • 这些身份证明文件会由法院的立案庭或相关工作人员进行初步审核，确认其真实性和有效性。

2. 审判长的职责：

   • 审判长的主要职责是主持庭审，确保诉讼程序的公正、合法进行，并依法作出裁判。
   • 在庭审过程中，审判长会关注原被告的身份，但主要是通过审查双方提交的身份证明文件、询问双方当事人等方式来确认其身份，而非直接辨别身份证明的真伪。

3. 身份证明真伪的辨别：

   • 如果法院对原被告提交的身份证明文件存在疑虑，可能会要求进一步提供证明或进行核实。
   • 在某些情况下，法院可能会委托专业机构对身份证明文件进行鉴定，以确认其真伪。

4. 法律后果：

   • 如果原被告提交的身份证明文件不真实或无效，可能会导致其诉讼主体资格不被认可，进而影响诉讼程序的进行和裁判结果。
   • 因此，原被告在提交身份证明文件时，应确保其真实性和有效性，以避免不必要的法律风险。

综上所述，原被告的身份证明并非由审判长直接辨别，而是由法院的相关工作人员进行初步审核，并在必要时进行进一步核实或鉴定。如果你有关于司法行政（诉讼管辖）方面的其他问题，可以直接向我咨询。