被打后进行司法鉴定，并不一定要考虑后遗症风险，但后遗症风险是鉴定过程中可能涉及的一个重要考量因素。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 司法鉴定的基本目的与流程：

   • 司法鉴定的主要目的是对涉及法律问题的专门性事项进行科学、客观的判断，为司法机关提供证据支持。
   • 在被打等伤害案件中，司法鉴定通常会对受害人的伤情进行鉴定，以确定伤害程度、是否构成轻伤、重伤等，进而作为定罪量刑的依据。
   • 鉴定流程一般包括受理、检验、分析、出具鉴定意见等步骤，并不强制要求必须考虑后遗症风险。

2. 后遗症风险在司法鉴定中的考量：

   • 虽然司法鉴定不强制要求考虑后遗症风险，但在实际操作中，鉴定机构和鉴定人可能会根据案件具体情况，对可能产生的后遗症进行评估。
   • 后遗症风险可能影响受害人的长期健康和生活质量，因此，在鉴定时考虑后遗症风险有助于更全面地评估受害人的损失，为司法机关提供更准确的证据。
   • 然而，后遗症的评估往往具有一定的不确定性和主观性，可能受到多种因素的影响，如个体差异、治疗方法等。

3. 法律后果与鉴定意见的关系：

   • 司法鉴定意见是司法机关定罪量刑的重要依据之一，但并非唯一依据。
   • 即使鉴定意见中未明确提及后遗症风险，司法机关也会根据案件整体情况，包括受害人的实际伤情、治疗情况、恢复情况等，进行综合判断。
   • 如果受害人认为鉴定意见未充分考虑后遗症风险，导致鉴定结果不准确，可以通过补充鉴定、重新鉴定等方式进行救济。

4. 对受害人的建议：

   • 在被打等伤害案件中，受害人应及时报警并寻求医疗救治，同时保留好相关证据，如医疗记录、照片、视频等。
   • 在进行司法鉴定时，受害人可以主动向鉴定机构和鉴定人说明可能存在的后遗症风险，要求其进行全面评估。
   • 如果对鉴定意见有异议，受害人应及时提出，并寻求法律途径进行救济。

综上所述，被打后进行司法鉴定并不一定要考虑后遗症风险，但后遗症风险是鉴定过程中可能涉及的一个重要考量因素。受害人在进行司法鉴定时，应充分了解鉴定流程和目的，主动向鉴定机构和鉴定人说明可能存在的后遗症风险，并在必要时寻求法律途径进行救济。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。