关于民事补正裁定的生效时间，存在不同的观点和实践操作，以下是对该问题的详细分析：

1. 一种观点认为补正后的判决书应从裁定书送达之后重新计算生效时间：

   • 理由在于，补正裁定虽然不可上诉，但在原判决已经生效的情况下，需要给当事人权利救济的机会，即当事人对补正后判决书有上诉的权利。因此，补正后判决生效时间应为补正裁定送达之日起15日内双方当事人未上诉的，即生效。

2. 另一种观点认为经补正后的判决书生效时间仍应以原文书的生效时间确定：

   • 补正裁定只是为了修正原判决书中的误写、误算，诉讼费漏写、误算等其他笔误，并不是对原判决认定事实或判决内容的更改。因而，经补正后的文书并不是形成了一个新的文书，而是“还原”原文书正确表述。经过补正后的判决，所认定的事实及判决结果与原判决书并无差异，该判决的生效时间就是原文书的生效时间，不应再以补正裁定的接收时间重新计算生效时间。笔者也倾向于这种观点，因为补正裁定既没有处置双方当事人的实体权利，也没有损害双方的程序权利，并不存在权利救济的问题。

3. 从法律规定和实践操作的角度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，补正裁定适用范围为“补正判决书中的笔误”，且该裁定不可上诉。补正裁定书作出后或送达当事人后立即生效，是不能上诉的。这表明补正裁定在法律上具有明确的效力，且其生效时间并不受补正内容的影响。

4. 对实践操作的建议：

   • 在实践中，对于经补正裁定补正后的判决书生效时间，法院应根据具体情况和法律规定进行判断。如果补正内容涉及对当事人实体权利或程序权利的重大影响，可能需要重新计算生效时间；但如果补正内容仅限于笔误等轻微瑕疵，且不影响判决的实质内容，则应以原文书的生效时间为准。

综上所述，民事补正裁定的生效时间是一个复杂且存在争议的问题。在实践中，法院应根据具体情况和法律规定进行判断，并确保判决的公正性和合法性。如果您对民事补正裁定的生效时间或其他相关法律问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询。