起诉后是否必须要出庭，需根据具体情况判断，以下分不同情况进行分析：

1. 民事诉讼中的出庭要求：

   • 原告：若无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。若被告提出反诉，则法院可缺席判决，对原告不利。因此，原告在一般情况下应出庭，以维护自己的诉讼权利。
   • 被告：若无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将缺席判决。这意味着被告将失去当庭质证、辩论等权利，可能面临不利的判决结果。不过，被告可以委托代理人出庭，或因特殊情况（如突发重大疾病、不可抗力等）无法出庭时，可向法院申请延期审理。

2. 刑事诉讼中的出庭要求：

   • 犯罪嫌疑人、被告人：在公诉案件中，通常必须到庭。若脱逃，法院将中止审理。自诉案件中，若自诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。被告人原则上也应到庭，但在某些简易程序中，如被告人患有严重疾病无法出庭，且中止审理超过六个月仍无法出庭，同时满足其他法定条件时，可能存在例外。不过，经人民法院两次传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

3. 行政诉讼中的出庭要求：

   • 原告：若无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。
   • 被告：若无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院将缺席判决，并可能采取司法建议等措施督促其履行出庭义务。不过，被告可以委托代理人出庭，或因不可抗力等正当理由无法出庭时，应及时向法院说明情况并申请延期审理。

法律建议：

• 出庭是当事人行使诉讼权利、维护自身合法权益的重要途径。因此，在收到法院传票后，应尽量安排时间出庭，行使答辩权，与对方进行质证和辩论。
• 如有特殊情况不能参加开庭，应提前向法院申请延期等手续，并充分说明理由。法院会根据具体情况决定是否同意延期审理。
• 在任何情况下，都应尊重法律程序，积极配合法院的审判工作，以确保诉讼的顺利进行和公正裁决的实现。

总结：起诉后是否必须要出庭，需根据具体的诉讼类型、案件的实际情况以及法律法规的规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。