在二审民事上诉中，一般情况下是不允许直接增加诉求的，但存在特殊情形。以下是对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 二审的主要功能是对一审裁判进行审查和纠正，通常应该围绕一审的诉讼请求来开展。因此，在二审上诉过程中，一般不可以直接增加诉求。
   • 如果在二审期间增加诉求，有可能会被法院裁定不予受理或者驳回。

2. 特殊情形：

   • 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，在二审中，原审原告增加独立的诉讼请求，二审法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解。
   • 若调解达成协议，法院会制作调解书，调解书送达后，原审判决视为撤销；若调解不成，法院会告知当事人另行起诉。
   • 这一规定主要是基于尊重当事人处分权以及诉讼效率的考量，同时也是为了保障当事人的审级利益，避免一审未充分参与的诉讼请求直接在二审处理，损害当事人的辩论、举证等权利，维护两审终审制的司法程序公正。

3. 实际操作建议：

   • 如果在二审上诉中确实有增加诉求的需要，首先应考虑是否符合调解条件。若双方愿意调解，可尝试在二审中解决新增的诉求。
   • 若无法调解，就只能另行起诉来主张新增的请求。在另行起诉时，需要准备充分的证据和理由，以支持新增的诉求。

4. 法律后果：

   • 如果在二审中未经对方同意直接增加诉求，可能会剥夺对方当事人的法定辩论权利，导致程序不公。因此，在增加诉求前，应谨慎考虑并咨询专业律师的意见。
   • 若法院认为新增诉求与案件事实有牵连，且合并审理有利于查清事实、节省司法资源、减少当事人诉累，可能会组织调解。但调解不成的，法院通常会告知当事人另行起诉。

综上所述，在二审民事上诉中直接增加诉求是受到严格限制的。但存在特殊情形，即根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的则告知另行起诉。因此，在决定是否增加诉求时，应充分考虑法律后果和实际操作的可能性，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。