首先，我们来明确一下法律移植和法律继承的区别与联系。
法律移植与法律继承的区别：
时间关系不同：法的继承体现的是时间上的先后关系，即新法继承了旧法中的某些因素；而法的移植则是反映国家对同时代其他国家法律制度的借鉴，不存在时间上的先后关系。
效果差异：法的继承是指新法可以吸收旧法中适合当前情况的某些因素，这种继承通常是基于历史传统和文化的延续，因此其效果往往较为稳定；而法的移植则可能因为供体和受体之间存在差异，其效果有好坏之分，需要根据具体情况进行评估和调整。
范围不同：法的移植的范围是外国法，即一个国家可以借鉴其他国家先进的法律制度；而法律的继承则只能继承本国旧法，即新法只能在本国历史传统和法律文化的基础上进行继承和发展。
前提不同：法的移植以供体和受体之间存在共性为前提，即移植的法律制度需要与受体国家的法律环境、文化传统等相适应；而法的继承则以新法和旧法之间存在继承性为前提，即新法需要在旧法的基础上进行发展和创新。
法律移植与法律继承的联系：
尽管法律移植和法律继承在定义和具体表现上有所不同，但它们之间也存在一定的联系。首先，两者都是法律发展的重要方式，都是推动法律进步和完善的重要手段。其次，法律移植和法律继承在某些情况下可能会相互交织，例如一个国家在借鉴外国法律制度的同时，也可能会考虑本国历史传统和法律文化的继承问题。
综上所述，法律移植和法律继承是法律发展中的两个重要概念，它们既有区别也有联系。在实际操作中，我们需要根据具体情况进行选择和运用，以推动法律的进步和完善。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。