结论前置：已故丈夫的追款人直接打电话联系女方，这一行为是否合适，需根据具体情况来分析。一般来说，如果女方不是债务的共同承担者或担保人，且没有继承丈夫的遗产，那么追款人直接联系女方可能并不恰当，也可能涉及侵犯女方隐私的问题。

分析说明：

1. 女方非债务共同承担者或担保人：

   • 在大多数情况下，如果女方并未参与丈夫的债务，也不是债务的共同承担者或担保人，那么她对于丈夫的债务并不承担法律责任。因此，追款人直接联系女方并要求其偿还债务，可能缺乏法律依据。

2. 女方继承遗产的情况：

   • 如果女方继承了丈夫的遗产，那么根据《民法典》的相关规定，她可能需要在继承遗产的范围内承担丈夫的债务。在这种情况下，追款人联系女方并要求其在继承遗产的范围内偿还债务，可能是有法律依据的。但即便如此，追款人也应当遵循合法的催债程序，不得侵犯女方的合法权益。

3. 隐私保护：

   • 无论女方是否承担债务，追款人都应当尊重女方的隐私权。如果追款人通过非法手段获取女方的个人信息，或者在没有法律依据的情况下频繁骚扰女方，那么这种行为可能构成侵犯隐私权的违法行为。

法律建议：

• 如果女方收到追款人的电话，且认为自己并不承担债务责任，可以礼貌地告知追款人自己的法律地位，并拒绝承担债务。
• 如果追款人的行为构成骚扰或侵犯隐私，女方可以向公安机关报案，或者寻求法律援助以维护自己的合法权益。
• 如果女方对债务问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以咨询专业律师（如我），以获取更详细的法律解答和建议。