起诉书上的判刑并不准确，它只是一种量刑建议，并非最终的判决结果。

一、起诉书的性质

起诉书是人民检察院代表国家向人民法院对被告人提起公诉的法律文书，它主要指控被告人的犯罪事实、罪名以及相关证据，并会包含量刑建议。然而，这仅是一种建议，并不具有最终的法律效力。

二、法院的审判职责

人民法院负责案件的审判工作，其职责是根据已经查明的案件事实和认定的证据，正确适用法律，以国家审判机关的名义作出权威判断。判决结果是人民法院在全面审查案件材料、听取控辩双方意见、进行法庭调查和辩论后，根据案情具体情形独立作出的。

三、影响判决结果的因素

1. 事实清楚、证据确凿：当检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分时，法院会倾向于采纳检察院的指控意见和量刑建议。
2. 被告人的认罪态度：如果被告人自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，法院在判决时会考虑这些因素，可能会从轻处罚。
3. 证据与法律适用问题：若证据存在不足或法律适用上存在争议，法院可能会对检察院的指控产生质疑，从而影响判决结果。
4. 新情节或证据的出现：在案件审理过程中，如果出现新的情节或证据，这些新情况可能会改变案件的走向和判决结果。

四、量刑建议与判决书的区别

对于认罪认罚案件，法院一般应当采纳人民检察院的量刑建议。但法院有独立审判权，并非完全依照起诉书上的量刑进行判决。法院的判决书具有权威性，其上的刑期是准确的。如果当事人认为判决有误，可以通过上诉、申请再审或法律监督等方式寻求救济。

综上所述，起诉书上的判刑只是人民检察院的一种量刑建议，并不等同于最终的判决结果。具体的判刑还需要等待法院的判决书，并根据案件的具体情况进行审理和判断。如果您对刑事案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。