三岁孩子的话在特定情况下可以作为法庭上的证据，但其证明力相对较弱。

在法庭上，证据的可采性通常取决于其相关性、可靠性和合法性。三岁孩子的证言，由于其年龄尚幼，认知能力和表达能力有限，因此其证言的可信度会受到一定程度的质疑。然而，这并不意味着孩子的证言就完全没有证明力。

1. 相关性：如果孩子的证言与案件事实有直接关联，那么它就有可能被作为证据采纳。例如，在涉及亲子关系、抚养权纠纷等案件中，孩子的陈述可能对于判断案件事实具有重要意义。

2. 可靠性：孩子的证言可能受到其年龄、心智成熟度、记忆力等多种因素的影响，因此其可靠性需要谨慎评估。法庭可能会考虑孩子的年龄、智力水平、是否受到外界影响等因素，来判断其证言的可靠性。

3. 合法性：孩子的证言必须是在合法程序下取得的，不能通过非法手段获取。同时，法庭也会考虑孩子的权益保护，避免在庭审过程中对孩子造成不必要的伤害。

综上所述，三岁孩子的证言在法庭上并非完全没有证明力，但其证明力相对较弱，且需要谨慎评估。在涉及孩子证言的案件中，法庭会综合考虑孩子的年龄、心智成熟度、证言的可靠性以及案件的具体情况，来判断其证言是否可以作为证据采纳以及其具有多大的证明力。因此，在具体案件中，是否需要采集和使用孩子的证言，以及如何使用，都需要根据案件的具体情况和法律规定来决定。