仅有微信转账记录跟当事人的证词，不能直接定赌博罪。具体理由如下：

1. 转账记录方面：

   • 转账记录只能证明资金的流转情况，但不能确切表明该转账与赌博活动有必然联系。转账可能存在多种合法或其他非法的原因，比如正常的借贷还款、商业往来等。
   • 即使转账涉及赌博资金流动，也需要进一步明确转账的性质、目的以及在整个赌博活动中的角色定位等。

2. 证词方面：

   • 当事人证词的真实性需要进行严格审查。证人可能存在误认、偏见或者受到不当干扰等情况。
   • 证词也必须与其他证据相互印证才能起到有效的证明作用。如果仅有当事人证词声称与赌博有关而无其他客观证据支持，不能单独据此定罪。

赌博罪的认定是一个严谨的司法过程，需要综合考虑众多因素，包括证据的合法性、关联性、真实性，并形成完整的证据链，排除合理怀疑后才能判定是否构成赌博罪。因此，仅有微信转账记录和当事人的证词，并不足以直接定罪。

如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解法律风险和应对策略。作为王思宇律师，我专注于刑事辩护等领域，如有需要，你可以直接向我提问。