您好，关于借条原件照片是否可以当做原件使用的问题，我给您做如下详细解答：

首先，要明确的是，借条原件的照片在法律上并不能完全等同于原件。虽然照片可以作为证据的一种形式被提交，但其证明力相对较弱。因为照片是原件的复制品，其真实性、完整性和可信度都无法与原件相比。

在司法实践中，如果仅持有借条的照片而没有原件，法院可能会对该证据的可信度产生疑虑，并可能要求提供其他辅助证据来支持借款事实的存在。这些辅助证据可以包括银行付款凭据、电话录音、即时通信记录等，它们能够进一步证实借款事实，增强证据的说服力。

此外，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据时，应当尽可能提供原件或原物。如果确实无法提供原件或原物，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。但这也仅仅是在无法提供原件的情况下的替代方案，并不能完全替代原件的法律效力。

因此，我建议您，如果可能的话，一定要妥善保管好借条的原件，避免遗失或损坏。如果确实不幸遗失了原件，那么应该尽快寻找其他可靠的证据来支持您的主张，并咨询专业的法律人士以获取更具体的法律建议。

总的来说，借条原件的照片虽然可以作为证据的一种形式，但其法律效力并不等同于原件，且在实际操作中可能会面临诸多挑战和限制。因此，在处理相关事务时，一定要谨慎对待，并尽可能提供完整、可靠的证据链来支持您的主张。