在刑事诉讼中，酌定不起诉与附条件不起诉是两种截然不同的不起诉制度。以下是对这两种制度的详细比较：
一、结论前置
- 酌定不起诉：主要适用于犯罪情节轻微且依法不需判处刑罚或可免除刑罚的犯罪嫌疑人。
- 附条件不起诉：专为未成年人涉嫌特定罪名且可能判处一年有期徒刑以下刑罚的情况设计，通过考验期内的表现来决定是否最终不起诉。
二、适用对象与条件
酌定不起诉：
- 适用对象：所有年龄段的犯罪嫌疑人。
- 适用条件：犯罪情节轻微，如犯罪预备、中止、未遂，有自首或立功表现等，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。
附条件不起诉：
- 适用对象：仅限于未成年人，且涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）、第六章（妨害社会管理秩序罪）规定的犯罪。
- 适用条件：可能判处一年有期徒刑以下刑罚，有悔罪表现，并需经过人民检察院审查评估。
三、决定程序
酌定不起诉：
- 由检察院审查后直接作出不起诉决定，无需考验期。
- 承办案件的检察官全面审查案件，提出处理意见，经检察长或检察委员会决定后，即作出不起诉决定。
附条件不起诉：
- 需要设置考验期，通常为六个月以上一年以下。
- 人民检察院在作出决定前，应听取公安机关、被害人的意见，确定考验期，并从决定之日起计算。
四、法律后果与约束力
酌定不起诉：
- 诉讼程序终结，犯罪嫌疑人不再被追究刑事责任。
- 无后续考验期，决定立即生效。
附条件不起诉：
- 考验期内，被附条件不起诉的未成年人需遵守相关规定，如接受监督考察、报告活动情况等。
- 考验期内具有明确约束力，若违反规定或再次犯罪，人民检察院可撤销不起诉决定并提起公诉；若表现良好，考验期满则正式作出不起诉决定。
五、救济制度
酌定不起诉：
- 被不起诉人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向人民检察院申诉，对申诉的处理，由检察院根据案情决定。
附条件不起诉：
- 未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人对人民检察院决定附条件不起诉有异议的，可以向人民检察院提出，人民检察院应当作出起诉的决定。
综上所述，酌定不起诉与附条件不起诉在适用对象、条件、决定程序、法律后果与约束力以及救济制度等方面均存在显著差异。在实际应用中，检察机关应根据案件具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况，准确判断并选择适用的不起诉制度。