微信流水不能单独定罪。微信流水虽然可以作为证据之一，证明资金往来情况，但在刑事案件中，定罪必须综合考量多方面的因素，构建起完整的证据链条，以此来证明犯罪所应具备的各个要件。下面我从几个不同的角度来解释这个问题：

1. 证据的真实性和充足性：

   • 在刑事案件里，证据需要达到真实且充足的标准。微信流水虽然能反映资金的流动情况，但它只是资金往来的一种呈现方式，并不能单独证明犯罪的全部事实。
   • 例如，在洗钱犯罪中，除了微信流水显示资金频繁流动外，还需要证明这些资金的来源是非法的，以及其去向是违法的等。

2. 结合其他证据：

   • 定罪需要结合当事人的陈述、证人的证词、相关的书面资料以及其他能够证明犯罪事实的证据。
   • 仅凭微信流水，无法确凿证明行为人有罪。必须与其他证据相结合，形成完整的证据链，才能对犯罪嫌疑人进行定罪。

3. 不同犯罪类型的考量：

   • 对于拒执罪，微信流水同样不能单独定罪。需要综合考察被执行人的整体财产状况、收入能力、是否隐匿或转移财产以及对法院执行通知的回应态度等。
   • 对于帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），流水虽然是一个重要的参考因素，但也不能仅凭流水定罪。还需要考虑行为人的主观故意、客观行为以及情节的严重性等多个方面。

综上所述，微信流水在刑事案件中具有一定的证据价值，但绝不能仅凭它就判定有罪。必须结合其他证据进行综合评判，才能确保定罪的准确性和公正性。如果你有任何关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。